评论:别让“一刀切”成为翻新拦路石-西部网 陕西消息网
来源:未知    作者:admin    发布时间:2017-03-11 01:45

  中国经济网北京3月8日讯(记者 佘惠敏)两会期间,记者听到许多有意思的事,其中印象最深的,是全国人大代表陈和生谈到的三个“一刀切”故事。

  陈和生是中国科学院院士,高能物理学家。他讲的三个故事,都跟政府工作讲演中2017年重点工作义务里提到要建设的“国度重大科技基本设施”有关。

  第一个是上海光源建二期的故事。

  上海光源是同步辐射光源,可为很多学科的研究供给服务。一期只有7条光束线站,2009年建成后需求异常大,获得结果无比多,线站供不应求,很多科学家都盼望它尽快扩容。记者2013年曾采访过上海光源,当时就据说只有1/4的用户需求能得到满意。然而这样一个科研神器,令大家等待已久的二期工程却拖到去年12月才动工。“上海光源做得十分好,用户需求非常大,但二期建设拖了这么久,是重大的挥霍。”陈和生痛心疾首的说,对大科学装置的破项审批不能一刀切。大科学装置有两类,像对撞机属于专用装置,等它出成果后再考虑进级改良的稳重决议是很必要的;而上海光源这类多学科通用的大科学平台,一期通过验收后就应当立刻做二期,施展它的实际潜力。他倡议对大型科学平台的二期工程开设绿色通道,推进尽快上马。

  第二个是高海拔宇宙线观测站找匹配经费的故事。

  我国现有的科研管理中,要求大型科学装置落户的处所政府要匹配经费。如果落户在上海广东这样的富饶地区,当然不愁匹配资金。但假如有的项目必须得在贫苦落伍地域建呢?高海拔宇宙线观测站就是这样一个项目,它要求高海拔的特别地舆前提,适合的选址都在藏区。科学家们最初想选西藏羊八井,后来又考虑云南香格里拉,终极选定了四川稻城亚丁,就是因为这个资金匹配的要求。该项目总投资约12亿元,其中包括四川省配套建设资金约3亿元。“资金匹配要求一刀切,这不公道。”陈和生说,这些项目对落后地区的经济发展、文明建设、政治影响都有很大的正面作用,对这些项目资金匹配的要求应郑重考虑。

  三是某大型研究所新上项目被迫找“白手套”的故事。

  现有科研治理政策请求一个科研单位只能同时承当一个大迷信装置项目,却不看单位范围和实际才能。有的研讨所一两千人,有好多少个完全不同的研究室,须要不同的科学安装,每个研究室都顶小研究所一个所的职员数目,完整有能力承担新项目,却由于这个规定,不得不为新上项目找个“白手套”。“名目名义上找新单位承担,实际承担者仍是本来单位,这样搞不好就会惹出良多麻烦。”陈跟生感叹地说,这又是一个一刀切的划定。

  政府工作呈文中提出,要“落实科研经费和项目管理轨制改革,让科研人员不再为杂事琐事分心费心”。可这类简略粗鲁的“一刀切”式管理规定,怎么可能不让科研人员分心劳神呢?

  “一刀切”式管理为什么这么风行?因为它便利了管理人员。“一刀切”为什么轻易被诟病,甚至管出很多令人啼笑皆非的成果来?因为它不斟酌实际情形的变更,不能根据变化做出机动有效的应答。

  我国发展到当初这个阶段,不靠改革立异不前途。只有减少这类“一刀切”式管理,别让它们成为翻新拦路石,能力连续激发微观主体活气,才能减少无效供应、扩展有效供给,更好地适应和领导实际需要。

  深入改造,必需改掉那些分歧理的“一刀切”,这样才干开释新动能,开辟新天地!

编纂:

本篇编辑:admin